机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终2250号

惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413217[2015]C00353号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、结论准确，原审法院对该《交通事故认定书》予以确认。根据《道路交通事故认定书》出具的责任划分结论，原告因本起事故遭受的损害，被告一郑飞鸿应负全部责任，被告一与被告二是挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告一和被告二应当对本次交通事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任；被告三作为粤Ｂ×××××轻型厢式货车交强险和100万元赔偿限额的商业第三者责任险（有购买不计免赔）的承保公司，应在法律规定的在其承保的限额内对原告的损失承担优先赔付责任。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因该次交通事故所获得的赔偿如下：1、医疗费248958.6元：根据原告提交的医院出具的欠费证明及医疗费票据可以认定原告住院期间的医疗费用是248958.6元；2、后续治疗费5000元：根据广东淡澳法医临床司法鉴定所出具的淡澳司鉴所[2016]临鉴字第22号《司法鉴定意见书》中鉴定意见第4项：被鉴定人秦革清于2015年5月13

惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413217[2015]C00353号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、结论准确，原审法院对该《交通事故认定书》予以确认。根据《道路交通事故认定书》出具的责任划分结论，原告因本起事故遭受的损害，被告一郑飞鸿应负全部责任，被告一与被告二是挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告一和被告二应当对本次交通事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任；被告三作为粤Ｂ×××××轻型厢式货车交强险和100万元赔偿限额的商业第三者责任险（有购买不计免赔）的承保公司，应在法律规定的在其承保的限额内对原告的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2250号上诉人（原审被告三）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住址：深圳市福田区。主要负责人：尤程明。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦革清。诉讼代理人陈孙德，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。原审被告一：郑飞鸿。原审被告二：深圳市途胜投资发展有限公司，地址：深圳市南山区西丽大勘工业……