机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1463号

肇事车辆在太保海甸支公司投保了交强险及商业三者险。陈某系职务行为，上海秦商混凝土有限公司（以下简称上海秦商公司）、江苏秦商公司同意承担保险之外的赔偿责任。上海秦商公司在投保商业三者险时未如实告知保险公司投保车辆的实际使用性质、使用方式等，故太保海甸支公司在交强险责任范围内先行赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由上海秦商公司、江苏秦商公司承担赔偿责任。陈某已被判决承担相应的刑事责任，故田俞林等三人遭受的精神损害已得到救济，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原审法院审核了田俞林等三人诉请损失的依据后，作出如下判决：太保海甸支公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔付田俞林等三人112，843.20元；上海秦商公司、江苏秦商公司应赔偿田俞林等三人269，058元，扣除江苏秦商公司已支付的53，049.20元，上海秦商公司、江苏秦商公司于判决生效之日起十日内赔偿田俞林等三人216，008.80元；驳回田俞林等三人的其余诉讼请求。判决后，田俞林等三人不服原判，向本院提起上诉，认为沈某奎因本起事故死亡，其亲属精神上遭受巨大打击，肇事车辆驾驶员虽受到刑事处罚，但不能抵销上诉人的精神伤害，故要求

肇事车辆在太保海甸支公司投保了交强险及商业三者险。陈某系职务行为，上海秦商混凝土有限公司（以下简称上海秦商公司）、江苏秦商公司同意承担保险之外的赔偿责任。上海秦商公司在投保商业三者险时未如实告知保险公司投保车辆的实际使用性质、使用方式等，故太保海甸支公司在交强险责任范围内先行赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由上海秦商公司、江苏秦商公司承担赔偿责任。陈某已被判决承担相应的刑事责任，故田俞林等三人遭受的精神损害已得到救济，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原审法院审核了田俞林等三人诉请损失的依据后，作出如下判决：太保海甸支公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔付田俞林等三人112，843

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1463号上诉人（原审原告）田俞林上诉人（原审原告）沈忠阳上诉人（原审原告）沈阳被上诉人（原审被告）上海秦商混凝土有限公司被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司被上诉人（原审被告）江苏秦商贸易有限公司上诉人田俞林、沈忠阳、沈阳（以下简称田俞林等三人）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法……