机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀07民终1883号

高雅丽在事发时处于妊娠初期，结合其受伤部位判断，其流产与事故的发生应具有密切联系，故本院对高雅丽提交的医疗费相关证据关联性也予以认定。对于原告提交的其自营洗衣店的营业损失及其个人兼职工作的误工损失，本院认证意见为，原告提交的证据不足以证明其洗衣店处于停业状态，且原告高雅丽在妊娠初期独自经营洗衣店并兼职五份会计工作也不符合常理，故对其提交的拟证明洗衣店营业损失的相关证据不予采信。对于原告提交的从事兼职会计的相关证据形成完整的证据链，本院对该证据予以认定。对于护理人员陈某2的误工证明，原告未提交其他证据佐证，故本院不予认定。一审法院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告赵帅、赵卫平负此次事故的同等责任，二原告均无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告赵卫平作为第三者责任人，承保其驾驶车辆交强险的保险公司应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿

高雅丽在事发时处于妊娠初期，结合其受伤部位判断，其流产与事故的发生应具有密切联系，故本院对高雅丽提交的医疗费相关证据关联性也予以认定。对于原告提交的其自营洗衣店的营业损失及其个人兼职工作的误工损失，本院认证意见为，原告提交的证据不足以证明其洗衣店处于停业状态，且原告高雅丽在妊娠初期独自经营洗衣店并兼职五份会计工作也不符合常理，故对其提交的拟证明洗衣店营业损失的相关证据不予采信。对于原告提交的从事兼职会计的相关证据形成完整的证据链，本院对该证据予以认定。对于护理人员陈某2的误工证明，原告未提交其他证据佐证，故本院不予认定。一审法院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1883号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。代表人：王硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓海，该公司职工。被上诉人（原审原告）：高雅丽，女，1982年11月16日出生，汉族，会计，现住张家口市高新区。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2007年1……