机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终3693号

案号
(2016)沪01民终3693号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

根据法律规定,平保上海分公司应在交强险限额内向钱长生赔付,超出部分,因吕相红负事故同等责任,由其承担60%的赔偿责任,符合商业险理赔范围的,由平保上海分公司理赔。对于鉴定问题,华东政法大学司法鉴定中心是有资质的鉴定机构,鉴定程序合法,其根据客观病史等独立作出的鉴定结论具有合法有效性,不存在重新鉴定的法定条件,平保上海分公司此项请求不予支持。原审法院审核了钱长生的损失依据后,作出如下判决:1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付钱长生121,200元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付);2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付钱长生4,085.28元;3、吕相红于判决生效之日起十日内赔偿钱长生2,240元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,521.15元,由吕相红负担。平保上海分公司不服原判,上诉诉称:钱长生的伤情不应构成伤残等级,申请重新鉴定,改判其不承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金。被上诉人钱长生认为鉴定意见系有资质的机构作出,所确定

摘要

根据法律规定,平保上海分公司应在交强险限额内向钱长生赔付,超出部分,因吕相红负事故同等责任,由其承担60%的赔偿责任,符合商业险理赔范围的,由平保上海分公司理赔。对于鉴定问题,华东政法大学司法鉴定中心是有资质的鉴定机构,鉴定程序合法,其根据客观病史等独立作出的鉴定结论具有合法有效性,不存在重新鉴定的法定条件,平保上海分公司此项请求不予支持。原审法院审核了钱长生的损失依据后,作出如下判决:1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付钱长生121,200元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付);2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付钱长生4,085.28元;3、吕相

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3693号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军,总经理。委托代理人汤红梅,上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩,上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钱长生,XX年XX月XX日出生,汉族。委托代理人向琨,上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吕相红,XX年XX月XX日出生,汉族。……