机动车交通事故责任纠纷 （2014）兰民三终字第824号

被侵权人合法权益受到损害时，有权要求侵权人给予赔偿。在本案中，原告因道路交通事故而导致权益受到了损害，其损失理应得到侵权人的赔偿，肇事车辆的实际车主、挂靠单位依法均为赔偿主体，被告张传城作为雇员，在其未有故意或重大过失情况下不承担责任。为转移风险、降低经济损失，肇事车辆在中华联合财保天山区支公司、人民财保昌吉州分公司投保了第三者责任商业险，事故发生时正处于保险期间，故两家保险公司对给被侵权人造成的赔付范围的损失应当在保额范围内予以赔付。对于赔偿范围，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，被侵权人因道路交通事故造成的可以主张赔偿的财产损失主要包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；车辆重置费用；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故对本案中原告主张的车辆修理费、拖车费、替代车辆租赁费予以支持。对被损车辆的停车费因保险公司未按时定损、核损、理赔，导致车辆未能及时修理，该部分费用系保险公司过错造成，且系原告现有财产的损失，故对该部分费用应当由保险公司承担赔偿费用；对受损车辆的评估费用系保险公司不

被侵权人合法权益受到损害时，有权要求侵权人给予赔偿。在本案中，原告因道路交通事故而导致权益受到了损害，其损失理应得到侵权人的赔偿，肇事车辆的实际车主、挂靠单位依法均为赔偿主体，被告张传城作为雇员，在其未有故意或重大过失情况下不承担责任。为转移风险、降低经济损失，肇事车辆在中华联合财保天山区支公司、人民财保昌吉州分公司投保了第三者责任商业险，事故发生时正处于保险期间，故两家保险公司对给被侵权人造成的赔付范围的损失应当在保额范围内予以赔付。对于赔偿范围，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，被侵权人因道路交通事故造成的可以主张赔偿的财产损失主要包括维修被损

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民三终字第824号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地乌鲁木齐市。负责人陈红霞，系该支公司总经理。委托代理人胡志东，男，1985年9月6日出生，汉族，新疆昌吉市三工派出所空挂57号，系该公司法务工作人员。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。负责人王……