建设工程施工合同纠纷 （2021）赣07民终1322号

被告赣州昌泰公司将赣州港台国际总部经济中心台湾城一期项目园林工程范围内的园林绿化、园林铺装、园林水电、围墙等景观工程发包给原告深圳绿道公司施工，并签订《赣州港合国际总部经济中心台湾城一期项目园林工程合同文件》（合同编号：GZCT-HY-2018034）。原告按约竣工后交由被告验收，两次验收单负责人处均有案外人董兰付且一份盖有赣州昌泰台湾城工程部专用章。被告在委托东升公司对案涉工程进行结算审核后，审核认定工程结算造价核减后为8713350.24元。原告所提供证据形成完整证据链足以证明本案事实，且原告就本案纠纷向被告送达《律师函》，被告亦未回应，又拒不到庭答辩或提供证据予以推翻。因此，按照双方合同约定，被告工程竣工结算完成后三个月之内建设方向承包人支付至结算审定总价的97%，即应于2020年8月29日前支付工程款8451949.73元。现被告仅支付工程款5513387.97元，仍剩余工程款2938561.76元未支付，故一审法院对于原告要求被告支付工程款2938561.76元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请。因双方未约定工程价款利息，利息应从应付工程价款之日计付，即2

被告赣州昌泰公司将赣州港台国际总部经济中心台湾城一期项目园林工程范围内的园林绿化、园林铺装、园林水电、围墙等景观工程发包给原告深圳绿道公司施工，并签订《赣州港合国际总部经济中心台湾城一期项目园林工程合同文件》（合同编号：GZCT-HY-2018034）。原告按约竣工后交由被告验收，两次验收单负责人处均有案外人董兰付且一份盖有赣州昌泰台湾城工程部专用章。被告在委托东升公司对案涉工程进行结算审核后，审核认定工程结算造价核减后为8713350.24元。原告所提供证据形成完整证据链足以证明本案事实，且原告就本案纠纷向被告送达《律师函》，被告亦未回应，又拒不到庭答辩或提供证据予以推翻。因此，按照双方合同

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终1322号上诉人（原审被告）：赣州昌泰资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区东江源大道以东、粮食城项目以北，统一社会信用代码91360703087135206P。法定代表人：周军，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟宝平，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚隆旺，江西客家人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深……