寻衅滋事 （2014）海南二中刑终字第29号

原判认定上诉人焦××犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一：撤销临高县人民法院（2013）临刑初字第147号刑事裁判；二、发回临高县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林明亮审　判　员　　周永高代理审判员　　王天琳二〇一四年十月二十九日书　记　员　　柯光辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：林明亮撰稿：王天琳校对：柯光辉印

原判认定上诉人焦××犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一：撤销临高县人民法院（2013）临刑初字第147号刑事裁判；二、发回临高县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林明亮审　判　员　　周永高代理审判员　　王天琳二〇一四年十月二十九日书　记　员　　柯光辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南二中刑终字第29号原公诉机关海南省临高县人民检察院。上诉人（原审被告人）焦××。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年10月12日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年11月17日被逮捕。因一审所判刑期届满于2014年2月11日被本院取保候审。辩护人杨昌辉，海南广哲律师事务所律师。辩护人林天能，海南维特律师事务所律师。临高县人民法院审理临高县人民检察院……