占有排除妨害纠纷 （2016）粤08民终1917号

吴川市吴阳屠宰家禽合作商店长期使用涉案土地是事实，但房屋拆除后，对于涉案土地上的简易棚，吴川市吴阳屠宰家禽合作商店称是李亚富、ＸＸ康所建，而李亚富、ＸＸ康则否认是其所建，认为是吴川市吴阳镇南门村民小组所建。那么，涉案土地上的简易棚是否是吴川市吴阳镇南门村民小组所搭建，应追加吴川市吴阳镇南门村民小组参加诉讼，才能查清本案事实。一审判决遗漏诉讼主体，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销广东省吴川市人民法院（2015）湛吴法民二初字第297号民事判决；本案发回广东省吴川市人民法院重审。吴川市吴阳屠宰家禽合作商店预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　王　励审判员　唐文飞审判员　郑玉莲二〇一七年二月十五日书记员　陈禹豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定

吴川市吴阳屠宰家禽合作商店长期使用涉案土地是事实，但房屋拆除后，对于涉案土地上的简易棚，吴川市吴阳屠宰家禽合作商店称是李亚富、ＸＸ康所建，而李亚富、ＸＸ康则否认是其所建，认为是吴川市吴阳镇南门村民小组所建。那么，涉案土地上的简易棚是否是吴川市吴阳镇南门村民小组所搭建，应追加吴川市吴阳镇南门村民小组参加诉讼，才能查清本案事实。一审判决遗漏诉讼主体，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销广东省吴川市人民法院（2015）湛吴法民二初字第297号民事判决；本案发回广东省吴川市人民法院重审。吴川市吴阳屠宰家禽合作商店预交的二审案件受理费100元予以退

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民终1917号上诉人（原审原告）：吴川市吴阳屠宰家禽合作商店。法定代表人：黄日德，该店经理。委托诉讼代理人：罗东国，广东三正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亚富，男。委托诉讼代理人：陆华平，广东佳业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ康，男。委托代理人：杨观强，吴川市公职律师事务所律师。上诉人吴川市吴阳屠宰家禽合作商店因与被……