债权转让合同纠纷 (2017)吉02民终3736号

案号
(2017)吉02民终3736号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

《抹账协议书》的效力已经生效判决确认,中百利呈公司在协议上盖章、签字,视为已知钜麟公司将8400172元债权转让给冀东伟达公司,且履行了222万元的部分付款义务,中百利呈公司应按协议的约定继续履行付款义务。中百利呈公司主张协议形成目的是虚假的、中百利呈公司已将混凝土商砼款给付市政公司,因未提供证据予以证明,本院对其主张不予采信;中百利呈公司主张市政公司未履行债权转让的通知义务,但协议书有中百利呈公司的盖章且其法定代表人李江在协议上签署“同意”并签名,足以认定协议签署时,中百利呈公司就已知晓债权转让的事实,故一审法院对其主张不予支持。综上,冀东伟达公司要求中百利呈公司给付货款6180172元(8400172-2220000)的诉讼请求予以支持。关于逾期违约金,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”钜麟公司将其对中百利呈公司的债权转让给冀东伟达公司,中百利呈公司就应该按照《抹账协议书》的约定将未付货款给付冀东伟达公司,其未按照约定给付货款应承担违约责任。《中华人民共和国合同法

摘要

《抹账协议书》的效力已经生效判决确认,中百利呈公司在协议上盖章、签字,视为已知钜麟公司将8400172元债权转让给冀东伟达公司,且履行了222万元的部分付款义务,中百利呈公司应按协议的约定继续履行付款义务。中百利呈公司主张协议形成目的是虚假的、中百利呈公司已将混凝土商砼款给付市政公司,因未提供证据予以证明,本院对其主张不予采信;中百利呈公司主张市政公司未履行债权转让的通知义务,但协议书有中百利呈公司的盖章且其法定代表人李江在协议上签署“同意”并签名,足以认定协议签署时,中百利呈公司就已知晓债权转让的事实,故一审法院对其主张不予支持。综上,冀东伟达公司要求中百利呈公司给付货款6180172元(8

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终3736号上诉人(原审被告):吉林市中百利呈建设工程有限公司,住所地吉林市。法定代表人:李江,总经理。委托诉讼代理人:赫长宝,吉林市昌邑区法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):吉林市冀东伟达混凝土有限公司,住所地吉林市。法定代表人:王立军,董事长。委托诉讼代理人:赵静岩,吉林维权律师事务所律师。上诉人吉林市中百利呈建设工程有限公司(……