教育行政管理（教育） （2020）粤03行终1467号

本案审查的是深圳市教育局作出的《政府信息公开回复》是否符合法律规定。关于深圳市教育局作出的第一项回复，根据政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。韩冬辉申请的是省级教育部门的批准文件，现深圳市教育局称深圳作为经济特区，招生流程并不需要报省级教育行政部门审批，深圳市教育局经检索也未有省级教育部门批准的招生文件，韩冬辉也没有证据证明该份信息确实存在，因此，深圳市教育局就该申请事项的答复并无不当。关于深圳市教育局作出的第二项、第五项、第八项回复，已经对应告知了韩冬辉申请的相关信息，上述回复并无不当，且韩冬辉亦无异议，原审法院予以确认。关于深圳市教育局作出的第三项、第四项回复，深圳市教育局均答复没有相关信息。从韩冬辉申请的事项来看，包括2017年、2018年深圳市高级中学初中部实际招生的人数、学生名单、实际居住地所属代码及积分。根据政府信息公开条例第三十七条规定，当事人申请的事项中既包含应当公开的信息，又包含不应当公开或者不属于政府信息的内容的，行政机关应当区分处理，即，向申请人提供可以公开的政府信息内容，

本案审查的是深圳市教育局作出的《政府信息公开回复》是否符合法律规定。关于深圳市教育局作出的第一项回复，根据政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。韩冬辉申请的是省级教育部门的批准文件，现深圳市教育局称深圳作为经济特区，招生流程并不需要报省级教育行政部门审批，深圳市教育局经检索也未有省级教育部门批准的招生文件，韩冬辉也没有证据证明该份信息确实存在，因此，深圳市教育局就该申请事项的答复并无不当。关于深圳市教育局作出的第二项、第五项、第八项回复，已经对应告知了韩冬辉申请的相关信息，上述回复并无不当，且韩冬辉亦无异

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1467号上诉人（原审被告）深圳市教育局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中三路市民中心C区，统一社会信用代码114403000075428147。法定代表人陈秋明，该局局长。委托代理人姚平，该局工作人员。委托代理人涂江丽，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩冬辉，男，汉族，1975年出生，住址广东省。上诉人深圳市……