财产损害赔偿纠纷 （2016）云05民终37号

原告段朝鹏应被告李永清的要求，安排其雇佣的驾驶员何声亚驾驶原告的挖掘机为李永清清理林区道路，在挖掘机到达李永清的山场后，具体清理哪条道路的哪一段，以及清理到何种程度，完全是按李永清的要求进行施工，挖掘机使用期间的费用按每天1400元结算。被告李永清使用原告挖掘机，支付原告费用，符合租赁合同的基本要件，双方系租赁合同关系。而按照当地习惯，挖掘机驾驶员一般由出租人安排，被告李永清认为其与原告系承揽关系的辩解，不予支持。本案挖掘机发生侧翻事故的原因系在被告何声亚正常操作挖掘机退出施工地点过程中路面受压垮塌造成，不是被告何声亚操作失误造成，被告何声亚主观上无过错，而被告李永清不论是否指挥何声亚退出施工现场，路面垮塌也不是其应当预见的范围，被告李永清不存在指挥失误，主观上不存在过错。在挖掘机侧倾后，被告李永清在现场无施救工具的情况下，安排李永刚及何声亚看守机器，其本人寻找工具施救，在挖掘机翻下山后又组织工人、机器施救，并将受损的挖掘机拉回并运送到维修地点，履行了承租人对租赁物的管理义务，被告李永清不存在对租赁物保管不善的情形。原告认为被告李永清管理使用不当造成租赁物损坏的主张，不予支持。本案中挖

原告段朝鹏应被告李永清的要求，安排其雇佣的驾驶员何声亚驾驶原告的挖掘机为李永清清理林区道路，在挖掘机到达李永清的山场后，具体清理哪条道路的哪一段，以及清理到何种程度，完全是按李永清的要求进行施工，挖掘机使用期间的费用按每天1400元结算。被告李永清使用原告挖掘机，支付原告费用，符合租赁合同的基本要件，双方系租赁合同关系。而按照当地习惯，挖掘机驾驶员一般由出租人安排，被告李永清认为其与原告系承揽关系的辩解，不予支持。本案挖掘机发生侧翻事故的原因系在被告何声亚正常操作挖掘机退出施工地点过程中路面受压垮塌造成，不是被告何声亚操作失误造成，被告何声亚主观上无过错，而被告李永清不论是否指挥何声亚退出施工

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终37号上诉人（原审原告）段朝鹏，男，1976年7月生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。上诉人（原审被告）李永清，男，1975年6月生，傈僳族，云南省腾冲市人，住腾冲市。委托代理人李宏武，腾冲县中心法律服务所法律工作者。被上诉人何声亚（原审被告），男，1990年6月生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。上诉人段朝鹏与上诉人李永清、被上诉人……