劳动争议 （2012）渝一中法民终字第00912号

严秀荣在诉讼中死亡，其法定继承人向兵、向东不要求继承严秀荣在本案的实体权利和诉讼权利，不申请参加诉讼，严秀荣在本案的实体权利和诉讼权利由向莉继承并申请参加诉讼符合法律规定，本院予以准予。严秀荣在二审程序中增加诉讼请求不符合法律规定，本院对其增加的诉讼请求不予审理。另严秀荣上诉称其在一审程序中并未放弃“确认被告遗失原告的人事档案，要求被告补办”的诉讼请求，因从一审庭审笔录来看，严秀荣一审委托代理人朱玉梅在庭审过程中明确陈述“现我方放弃第一项诉讼请求”，后严秀荣陈述“同意”，且该笔录经严秀荣及其委托代理人签字确认，故本院对严秀荣的该上诉意见不予采纳。现本院针对严秀荣一审各项诉讼请求评析如下：一、关于严秀荣要求确认朝阳棉织厂于1974年5月29日作出的《关于严秀荣工龄的调查报告》无效的问题。因该调查报告系朝阳棉织厂内部对严秀荣工龄问题作出的书面调查意见，它只存在与客观事实是否相符的问题，不存在法律效力评价的问题，故严秀荣的该项诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。二、关于严秀荣要求恢复其自1955年9月参加工作的工龄，补齐历年调资实欠工资待遇及医疗费，请求判令朝阳棉

严秀荣在诉讼中死亡，其法定继承人向兵、向东不要求继承严秀荣在本案的实体权利和诉讼权利，不申请参加诉讼，严秀荣在本案的实体权利和诉讼权利由向莉继承并申请参加诉讼符合法律规定，本院予以准予。严秀荣在二审程序中增加诉讼请求不符合法律规定，本院对其增加的诉讼请求不予审理。另严秀荣上诉称其在一审程序中并未放弃“确认被告遗失原告的人事档案，要求被告补办”的诉讼请求，因从一审庭审笔录来看，严秀荣一审委托代理人朱玉梅在庭审过程中明确陈述“现我方放弃第一项诉讼请求”，后严秀荣陈述“同意”，且该笔录经严秀荣及其委托代理人签字确认，故本院对严秀荣的该上诉意见不予采纳。现本院针对严秀荣一审各项诉讼请求评析如下：一、关

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第00912号上诉人（原审原告）：向莉（严秀荣之女），女，1969年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区东三环南路**号院*栋109，公民身份号码5102151969********。被上诉人（原审被告）：重庆市北碚朝阳棉织厂，住所地重庆市北碚区渔塘湾**号。法定代表人：杨常友，厂长。委托代理人：唐智勇，重庆北碚城区律师事务所法律工作……