返还原物纠纷 (2015)江中法民一终字第490号

案号
(2015)江中法民一终字第490号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

本案是物权纠纷。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。陈宝秀提供2015年3月5日的《台山市斗山镇六福村委会证明》和《村民自愿见证签名表》虽有瑕疵,但对该证据所反映客观真实性可予以认可。再结合黄玩享、陈宝秀的陈述、举证及证人黄某的证言,原审法院理应确认如下事实:1992年5月1日,黄玩享在其妻子和儿子在场的情况下,将坐落原台山县斗山镇六福眼镜村东至空地、南至村委会车房、西至水渠、北至空地的一层自建房屋出售给黄达荣;同时当时黄达荣及其家人开始占有、使用该房屋至今。至于黄玩享、陈宝秀对涉案房屋的交易价格则属债权法律关系,本案不作调整。鉴于目前我国农村房屋所有权、宅基地使用权缺乏登记的情况仍普遍存在,审判中若以房屋所有权和宅基地使用权未办理登记为由,否定农村房屋产权转让的效力,既不客观也不现实。虽然黄玩享、陈宝秀均认为黄玩享将房屋出售给陈宝秀,但陈宝秀举证的部分证据证实,涉案房屋实际是出售给黄达荣。由于售买房屋时,陈宝秀与黄达荣是夫妻关系,故客观上应认定为黄玩享将涉案房屋出售给陈宝秀和黄达荣。1992年5月1日,黄玩享作为房屋的权属人,将房屋出

摘要

本案是物权纠纷。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。陈宝秀提供2015年3月5日的《台山市斗山镇六福村委会证明》和《村民自愿见证签名表》虽有瑕疵,但对该证据所反映客观真实性可予以认可。再结合黄玩享、陈宝秀的陈述、举证及证人黄某的证言,原审法院理应确认如下事实:1992年5月1日,黄玩享在其妻子和儿子在场的情况下,将坐落原台山县斗山镇六福眼镜村东至空地、南至村委会车房、西至水渠、北至空地的一层自建房屋出售给黄达荣;同时当时黄达荣及其家人开始占有、使用该房屋至今。至于黄玩享、陈宝秀对涉案房屋的交易价格则属债权法律关系,本案不作调整。鉴于目前我国农村

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民一终字第490号上诉人(原审原告):黄玩享,男,汉族,住台山市。身份证号码:×××6654。委托代理人:李婕,广东雄军律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈宝秀,女,汉族,住台山市。身份证号码:×××3827。上诉人黄玩享因与被上诉人陈宝秀返还原物纠纷一案,不服广东省台山市人民法院(2015)江台法斗民初字第49号民事判决,向本院提起……