合同纠纷 （2021）浙07民辖终25号

被告住所地为合同履行地属错误认定，适用法律不当。为此，请求依法撤销（2020）浙0783民初11163号民事裁定，裁定本案由东阳市人民法院审理。本院认为，本案系合伙产生的纠纷，双方未约定合同履行地，上诉人诉请返还投资款，被上诉人负有根据合伙协议的约定返还投资款的义务，故依法应以接收货币一方确定为合同履行地。上诉人在本案中为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因上诉人住所地在东阳市辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定将本案移送至江苏省靖江市人民法院管辖不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初11163号民事裁定；二、本案由浙江省东阳市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈庭会审 判 员　楼淑馨审 判 员　高　耘二〇二一年二月二日代书记员　吴双双 搜索“”

被告住所地为合同履行地属错误认定，适用法律不当。为此，请求依法撤销（2020）浙0783民初11163号民事裁定，裁定本案由东阳市人民法院审理。本院认为，本案系合伙产生的纠纷，双方未约定合同履行地，上诉人诉请返还投资款，被上诉人负有根据合伙协议的约定返还投资款的义务，故依法应以接收货币一方确定为合同履行地。上诉人在本案中为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因上诉人住所地在东阳市辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定将本案移送至江苏省靖江市人民法院管辖不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终25号上诉人（原审原告）：徐益腾，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人（原审原告）：张余焕，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：汤子仁，男，1952年12月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人徐益腾、张余焕因与被上诉人汤子仁合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法……