民间借贷纠纷 （2019）浙0902民初2671号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。” 邵伟义主张在2016年5月3日缪成龙儿子结婚的前几天借给缪成龙50000元，并陈述该50000元是通过何某路交予缪成龙。 对该节借款事实，应由邵伟义承担举证责任。 借条上的备注虽有载明双方的借款情况，但系邵伟义自己所写。 邵伟义没有提供缪成龙该次借款的相应证据，本院对此不作认定。 缪成龙主张在2015年12月30日出具的借条中，其中15000元系与邵伟义赌博后所产生的欠款。 对此缪成龙应提供证据予以证明。 现因缪成龙没有提供相应证据，本院对缪成龙的该主张不予采纳。 本院根据邵伟义提供的借条和双方当事人的陈述，认定缪成龙于20
摘要
邵伟义与缪成龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2671号 原告：邵伟义，男，1956年3月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：舒海明，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余金尔，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：缪成龙，男，1964年6月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告邵伟义与被告缪成龙民间借贷纠纷一案，本……