财产损害赔偿纠纷 (2014)延中民一终字第158号
裁判要旨
原告禹基铉于2004年购买了响水小学校舍,虽未办理房屋所有权证,但其对该校舍有占有使用、收益等权利,对该校舍的损害有请求赔偿的权利,原告禹基铉系本案适格主体。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。本案系火灾引起的损害赔偿,公安消防大队对火灾的起火部位作出认定,起火部位为被告李清亮租用的菌房内,起火原因可排除人为放火、遗留火种、电气线路故障、烟囱飞火的可能,不能排除烧火烘烤菌室高温引燃可燃物引发火灾。被告李清亮虽对公安消防大队作出的责任认定提出异议,但未能提供相反的证据予以反驳,其亦自认火灾当日在租用的菌房内生火加温,且未能提供证据证明火灾的发生与被告党国军或其他因素有关,故被告李清亮应对本次火灾承担责任。原告未能提供证据证明被告党国军对此次火灾的发生负有责任,故被告党国军不承担责任。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:1、限被告李清亮在本判决发生法律效力后十日内,向原告禹基铉支付赔偿金70000.00元。2、被告党国军不承担责任。案件受理费1550.00元,由被告李清亮负担。上诉人李清亮上诉称:1、消防部
摘要
原告禹基铉于2004年购买了响水小学校舍,虽未办理房屋所有权证,但其对该校舍有占有使用、收益等权利,对该校舍的损害有请求赔偿的权利,原告禹基铉系本案适格主体。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。本案系火灾引起的损害赔偿,公安消防大队对火灾的起火部位作出认定,起火部位为被告李清亮租用的菌房内,起火原因可排除人为放火、遗留火种、电气线路故障、烟囱飞火的可能,不能排除烧火烘烤菌室高温引燃可燃物引发火灾。被告李清亮虽对公安消防大队作出的责任认定提出异议,但未能提供相反的证据予以反驳,其亦自认火灾当日在租用的菌房内生火加温,且未能提供证据证明火灾的发生与被告党国军或其他因素有关,故被告李清亮应
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第158号上诉人(原审被告):李清亮,男,汉族,工人,现住汪清县。委托代理人:张宜福,男,汉族,现住址珲春市。被上诉人(原审被告):党国军,男,汉族,退休工人,现住址汪清县。委托代理人:蔄丽,汪清县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):禹基铉,男,朝鲜族,农民,现住址韩国。上诉人李清亮因与被上诉人党国军、禹基铉财产损害赔……