建筑设备租赁合同纠纷 （2019）京0106民初39764号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。 当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 本案中，龙泰机械公司与国弘设备公司签订的《塔式起重机租赁合同书》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，龙泰机械公司与国弘设备公司均应当按照上述合同的约定履行各自的义务。 关于租赁费，龙泰机械公司已经按照合同履行了义务，国弘设备公司应当依约向龙泰机械公司支付租赁费。 加之双方在结算单中确认租赁费用共计260000元，故龙泰机械公司要求国弘设备公司支付260000元租赁费的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。 关于迟延付款利息，2016年12月21日，国弘设备公司向龙泰机械公司出具结算单，确认租赁费用共计260000元。 国弘设备公司逾期未付租赁费，给龙泰机械公司造成损失，应当予以赔偿，且龙泰机械公司向国弘设备公司主张迟延付款利息的期间与利率计算不违反相关法律法规的规定，故龙泰机械公司以260000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以2016年12月21日起至实际给付之日止为期间，要求国弘设备公司支付迟延付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 诉讼费、保全费为龙泰机械
摘要
北京龙泰机械设备安装有限公司与山东国弘设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39764号原告：北京龙泰机械设备安装有限公司，住所地北京市丰台区花乡高立庄村582号。 法定代表人：周建朝，总经理。 委托诉讼代理人：周立缺，女，1989年3月5日出生，公司员工。 委托诉讼代理人：方小瑞，北京市首方律师事务所律师。 被告：山东国弘设备安装有限公司，住所地桓台县唐山镇唐华路1701号。 法定代表人：孙运兵。 原告北京……