劳务合同纠纷 （2021）辽01民终5509号

建材经销处、高振祥双方经平等协商自愿达成的口头装饰装修合同合法有效，双方均应全面履行各自义务。建材经销处主张其完成的工作成果符合相应标准，与其店面施工效果相同，高振祥抗辩建材经销处施工质量存在瑕疵，应由建材经销处承担维修义务。由于双方争议问题仅在于墙壁表面的施工效果是否具有瑕疵，并不存在隐蔽瑕疵方面的争议，且壁纸及喷涂等装修效果能够依据日常生活常识予以判断，故一审法院审判人员对此进行了实地勘验。经过勘验后确认，建材经销处施工的壁布确实存在裁剪不整齐、硅藻泥喷涂存在麻面现象。由于双方争议标的额相对较小，对施工工艺的质量进行司法鉴定一方面会增加当事人非必要的诉讼成本，也会使诉讼时间显著延长，浪费司法资源，显然不符合诉讼经济原则。建材经销处应减免相应部分的维修费用。由于建材经销处施工效果存在的表面瑕疵轻微，酌情确定建材经销处应减免相应的劳务费300元，高振祥应给付建材经销处尚欠劳务费900元。对于建材经销处的其他诉讼请求及高振祥的相关抗辩意见，均不予支持和采信。一审法院判决：被告高振祥于本判决生效后三日内，给付原告沈阳市沈北新区赵丹刘晶建材经销处劳务费900元。如果未按本判决指定的期间履行给

建材经销处、高振祥双方经平等协商自愿达成的口头装饰装修合同合法有效，双方均应全面履行各自义务。建材经销处主张其完成的工作成果符合相应标准，与其店面施工效果相同，高振祥抗辩建材经销处施工质量存在瑕疵，应由建材经销处承担维修义务。由于双方争议问题仅在于墙壁表面的施工效果是否具有瑕疵，并不存在隐蔽瑕疵方面的争议，且壁纸及喷涂等装修效果能够依据日常生活常识予以判断，故一审法院审判人员对此进行了实地勘验。经过勘验后确认，建材经销处施工的壁布确实存在裁剪不整齐、硅藻泥喷涂存在麻面现象。由于双方争议标的额相对较小，对施工工艺的质量进行司法鉴定一方面会增加当事人非必要的诉讼成本，也会使诉讼时间显著延长，浪费司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5509号上诉人（原审原告）：沈阳市沈北新区赵丹刘晶建材经销处，住所地沈阳市沈北新区道义北大街57号。经营者：赵秀丹，女，1982年12月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：高振祥，男，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区赵丹刘晶建材经销处（以下简称建材经销处）因与被上诉人高振祥劳……