机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第388号

被上诉人周国才的残疾辅助器具的安装费用由漳州肢残康复中心评估鉴定，并经福建寻真司法鉴定所鉴定，均认可其假肢安装费用需173000元。原审根据漳州肢残康复中心的《评估鉴定报告》，结合福建寻真司法鉴定所鉴定意见，认定被上诉人周国才的残疾辅助器具的安装费用173000元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，并无不当。上诉人人保财险平和支公司对漳州肢残康复中心《鉴定报告》中的残疾辅助器具更换周期、更换年限及安装费用虽有异议，但未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故上诉人人保财险平和支公司提出原审以该《评估鉴定报告》认定被上诉人周国才的残疾辅助器具费用173000元不当的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被上诉人周国才的残疾辅助器具费用虽尚未发生，但已由鉴定机构按法定程序进行鉴定，所鉴定的费用系必须、合理的，且原审对此一并作出判决又可减少当事人的讼累，并无不

被上诉人周国才的残疾辅助器具的安装费用由漳州肢残康复中心评估鉴定，并经福建寻真司法鉴定所鉴定，均认可其假肢安装费用需173000元。原审根据漳州肢残康复中心的《评估鉴定报告》，结合福建寻真司法鉴定所鉴定意见，认定被上诉人周国才的残疾辅助器具的安装费用173000元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，并无不当。上诉人人保财险平和支公司对漳州肢残康复中心《鉴定报告》中的残疾

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第388号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平和支公司，住所地平和县。委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。委托代理人何春婷。被上诉人（原审原告）周国才，男，1955年4月5日出生，汉族，农民，住平和县。委托代理人许忠辉，福建中仑律师事务所律师。委托代理人吴坤荣。原审被告周和杰，男，1951年5月23日出生，汉族，住平和……