财产损害赔偿纠纷 （2014）永中法民一终字第103号

湖南省海通司法鉴定中心（2013）建字第6号鉴定意见认定“开发项目地下室基坑开挖导致的上层滞水流失对房屋地面开裂有一定影响”，考虑到上诉人彭清静的房屋的总损失较大，其房屋还需要加固、修复，综合全案的事实分析并从公平原则考虑，应由上诉人鸿星公司承担彭清静房屋的全部修复费用，但彭清静未上诉，是其对自己权利的放弃。原审法院对于案件受理费及司法鉴定费的负担，有权决定由败诉方单独承担；而对鉴定人员出庭发生的差旅费则可按照“谁主张、谁负担”原则确定由申请人鸿星公司负担。因此，上诉人鸿星公司提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1，531元，由上诉人宁远县鸿星房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾能辉审　判　员　　魏　蓉审　判　员　　李秋云二〇一四年五月十五日代理书记员　　秦小娟

湖南省海通司法鉴定中心（2013）建字第6号鉴定意见认定“开发项目地下室基坑开挖导致的上层滞水流失对房屋地面开裂有一定影响”，考虑到上诉人彭清静的房屋的总损失较大，其房屋还需要加固、修复，综合全案的事实分析并从公平原则考虑，应由上诉人鸿星公司承担彭清静房屋的全部修复费用，但彭清静未上诉，是其对自己权利的放弃。原审法院对于案件受理费及司法鉴定费的负担，有权决定由败诉方单独承担；而对鉴定人员出庭发生的差旅费则可按照“谁主张、谁负担”原则确定由申请人鸿星公司负担。因此，上诉人鸿星公司提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第103号上诉人（原审被告）宁远县鸿星房地产开发有限责任公司。法定代表人杨力，董事长。委托代理人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）彭清静。委托代理人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。委托代理人彭满成（特别授权）。原审被告福建省同源建设工程有限公司。法定代表人王养华，董事长。委托代理人方一平，广东名道律师……