租赁合同纠纷 （2018）鄂01民终5467号
裁判要旨
2016年5月16日国信公司与黄卫明签订《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反国家强制性规范，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”上述合同签订后，国信公司依约向黄卫明交付了租赁车辆，履行了合同义务。黄卫明未按约定交付租金且造成车辆受损，应承担违约责任。关于未交付租金问题，黄卫明自2016年6月16日至同年8月3日，即一个月零18天，共48天未交纳租金，欠缴租金数额应为5,000元/30天*48天=8,000元，故国信公司请求黄卫明支付租金7,333元，符合法律规定，予以支持。关于汽车修理费用，国信公司提交了黄卫明同意国信公司收回车辆《协议》，表明解除协议意思双方是一致的。国信公司垫付修车费10,000元，履行了协议中的义务。《汽车租赁合同》中约定，黄卫明延期支付租金达30日的，需承担合同全部费用的20%违约金，国信公司有权无偿收回车辆并有权向黄卫明追偿所差的租金和违章罚款、车辆维修费等金额。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“约定的
摘要
湖北国信中联汽车服务有限公司、黄卫明租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终5467号上诉人（原审原告）：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。法定代表人：冯诗喻，总经理。委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄卫明，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人湖北国信中联汽车服务有限公司（以下简称国信公司）因与被上诉人……