合伙协议纠纷 （2015）宜民二终字第00095号

本案争议焦点为安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书能否作为认定双方合伙盈亏的依据。根据法律规定，合伙解散时，合伙人应当对合伙期间的财务账目及盈亏共同进行清算，并按约定对合伙期间的盈亏、债权债务作出公平合理的分配。本案中上诉人与被上诉人散伙时未对合伙期间的账目进行清算，在诉讼中，安徽誉诚司法鉴定中心仅依据上诉人与被上诉人记录的英伦华庄店、温莎情缘店的两本现金日记流水账作出司法鉴定，认定两店2012年12月19日至2013年6月18日无争议的资金结余为335939.54元，而对双方的库存商品、定金、装潢及饰品费用等情况未进行清算。在未进行全面清算的情况下，是无法证明合伙体的利润收入的，现金日记账中的资金结余额不能直接认定即为双方合伙经营期间的利润，上诉人依据该鉴定报告要求被上诉人支付其2012年12月19日至2013年6月18日的利润167969.77元，即账面资金结余335939.54元的一半，证据不足。原审法院在不能确认合伙体盈余的具体情况下，驳回上诉人要求分配盈余的诉讼请求正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉

本案争议焦点为安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书能否作为认定双方合伙盈亏的依据。根据法律规定，合伙解散时，合伙人应当对合伙期间的财务账目及盈亏共同进行清算，并按约定对合伙期间的盈亏、债权债务作出公平合理的分配。本案中上诉人与被上诉人散伙时未对合伙期间的账目进行清算，在诉讼中，安徽誉诚司法鉴定中心仅依据上诉人与被上诉人记录的英伦华庄店、温莎情缘店的两本现金日记流水账作出司法鉴定，认定两店2012年12月19日至2013年6月18日无争议的资金结余为335939.54元，而对双方的库存商品、定金、装潢及饰品费用等情况未进行清算。在未进行全面清算的情况下，是无法证明合伙体的利润收入的，现金日记账中的

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00095号上诉人（原审原告）：王杰，女，1976年9月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市。委托代理人：程潜。被上诉人（原审被告）：汪海玲，女，1977年5月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。上诉人王杰与被上诉人汪海玲因合伙协议纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民……