追偿权纠纷 （2018）豫01民终4576号
裁判要旨
原告与被告赵路长、被告郝永彩签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵路长未依约偿还银行贷款，至于原告为被告赵路长的涉案车辆代偿银行贷款的数额，原告未举证银行出具的相关证明材料，根据原告提交的招商银行对账单，可以证明原告代被告赵路长偿还银行贷款共计282752．23元，且根据原告提交的《说明》，可以看出上述垫款系原告代被告偿还其购买的两台车的贷款。关于原告代偿的其余证据，原告仅提供了复印件，无法核实真实性，该院不予采信。对于车辆转卖的实际价格应由原告承担举证责任，原告虽提交了《车辆转让协议》和《车辆评估报告书》，但未提交买受人实际支付车款的证据，且原告提交的《车辆评估报告书》的评估基准日晚于车辆转让协议的签订日期，故《车辆评估报告书》并不具有参考价值，且原告自认于2015年11月20日将车辆收回，但车辆转卖协议签订于2016年11月21日，被告对此提出异议，认为车的贬值应该由原告承担。故综合原告举证，不足以证明车辆转卖的实际价格及转卖价格的合理性，亦不能证明车辆转卖的价格不足以弥补其损失。原告所称的借款与本案不是同一法律关系，该案不予审查。综
摘要
河南中港汽车销售有限公司、赵路长追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4576号上诉人（原审原告）：河南中港汽车销售有限公司，住所郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人：吴卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵涛，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵路长，男，汉族，1964年8月27日出生，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：冯香芬，女，汉族，1970……