排除妨害纠纷 （2018）川13民终176号
裁判要旨
所谓排除妨害，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时，物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。而本案中，春飞名都业委会仅向本院提供了现场照片作为证据，该证据不足以证实其权益受到侵害的事实，应承担举证不能的法律后果。故春飞名都业委会排除妨害，恢复原状的诉讼请求，因证据不足，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回春飞名都小区业主委员会的诉讼请求。减半收取一审案件受理费100.00元，由春飞名都业委会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，关于原审判决对案由定性是否正确的问题。本案系一方当事人诉称其不动产物权受到他人改建侵害而引发以排除妨害、恢复原状为目的的纠纷，根据本案双方当事人诉争法律关系的性质，一审法院认定本案案由为物权纠纷项下的排除妨害纠纷并无不当，本院予以确认。关于王常兵在涉案墙体开入户门的行为是否造成妨碍的问题。上诉人称后王常兵的开入户门行为给小区业
摘要
春飞名都小区业主委员会、王常兵排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终176号上诉人（原审原告）:春飞名都小区业主委员会，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路3号，春飞名都小区。负责人：李永太，该小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：何福庆,男，汉族，生于1953年5月13日,住所地四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：杨杰桂，汉族，生于1934年3月13日,住所地四川省南充市嘉陵区。被上诉人（原审被告）：王常兵……