承揽合同纠纷 （2019）鲁16民终2670号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告承合置业公司将无棣御墅名都住宅小区第2至第19#楼房的铝合金门窗制作、安装工程发包给原告同兴实业公司制作与安装，并签订了《铝合金门窗制作安装合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告承合置业公司提交的无棣御墅名都住宅区2-19#楼铝合金门窗制作安装工程造价汇总表，原告同兴实业公司对此也予以认可，故对该汇总表的证明力予以确认，对原告同兴实业公司承揽的涉案门窗的安装工程的价款为1754371.7元的事实也予以确认。被告承合置业公司虽主张原告同兴实业公司未全部完工，但未提供有效证据证实，亦未提供有效证据证实涉案的门窗安装工程另由他人安装施工，故应认定原告已履行双方合同约定，完成了门窗制作安装工程。被告承合置业公司应给付原告的工程总价款为1754371.7元，已给付985000元，尚欠769371.7元未付，故原告同兴实业公司诉求被告承合置业公司给付剩余工程款769371.7元，有事实和法律依据，依法予以支持；对原告同兴实业公司诉求的利息，因合同中并未约定逾期付

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告承合置业公司将无棣御墅名都住宅小区第2至第19#楼房的铝合金门窗制作、安装工程发包给原告同兴实业公司制作与安装，并签订了《铝合金门窗制作安装合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告承合置业公司提交的无棣御墅名都住宅区2-19#楼铝合金门窗制作安装工程造价汇总表，原告同兴实业公司对此也予以认可，故对该汇总表的证明力予以确认，对原告同兴实业公司承揽的涉案门窗的安装工程的价款为1754371.7元的事实也予以确认。被告承合置业公司虽主张原告同兴实业公司未全部完工，但

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2670号上诉人（原审被告）：山东承合置业有限公司，住所地：无棣县清波河街北77号。法定代表人：孙洪叶，总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：孙波兰，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东滨州同兴实业有限公司，住所地：滨州市滨城区尚集乡杨集村2路8号。法定代表人：曹立国，总经理。委托诉讼……