合同纠纷 (2019)苏10执复177号

案号
(2019)苏10执复177号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

执行的依据是(2018)苏1003民初7119号判决书,具有法定效力,此外《中华人民共和国继承法》第十七条对遗嘱的形式有明确规定,“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”,异议人提交的判决后的新遗嘱,不符合法律规定的形式并且没有其他相关证据足以证明该遗嘱的真实性。而郝明珠、郝铭玉、王海波三人为郝立凤的亲生子女系继承人,对异议人申请执行并无不妥。综上,异议人的异议请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,裁定:驳回异议人郝铭钟的异议请求。复议申请人郝铭钟向本院复议称,请求依法裁定驳回被申请人的执行申请。理由:1、郝立凤系申请人之父,其住院期间一直是申请人在照顾,鉴于其经常住院、身体每况愈下,故其想请公证员帮他作个公证遗嘱,申请人找扬诚公证处的汪志华前住扬州市中医院。在中医院,汪志华与郝立凤作了沟通,其思路清晰、对答如流,明确表示不会执行邗江法院判决。因在医院环境、郝立凤年事已高、涉及法院判决,汪志华没有给郝立凤作公证遗嘱。一审法院在未调查取证的情况下,擅自裁定驳回申请。2、如果申请人提交的

摘要

执行的依据是(2018)苏1003民初7119号判决书,具有法定效力,此外《中华人民共和国继承法》第十七条对遗嘱的形式有明确规定,“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”,异议人提交的判决后的新遗嘱,不符合法律规定的形式并且没有其他相关证据足以证明该遗嘱的真实性。而郝明珠、郝铭玉、王海波三人为郝立凤的亲生子女系继承人,对异议人申请执行并无不妥。综上,异议人的异议请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,裁定:驳回异议人郝铭钟的异议请求。复议申请人郝铭钟向本院复议称,请求依法裁定驳回被申请人的执行

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏10执复177号复议申请人(被执行人):郝铭钟,男,汉族,1956年7月2日出生,住扬州市邗江区。申请执行人:郝明珠,女,汉族,1957年7月18日出生,住扬州市广陵区。申请执行人:郝铭玉,女,汉族,1950年9月2日出生,住宝应县。申请执行人:王海波,男,汉族,1955年2月1日出生,住扬州市广陵区。被执行人:李治珍,女,汉族,1960年0……