债务转移合同纠纷 (2016)辽74民终110号

案号
(2016)辽74民终110号
法院
辽宁省辽河中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:“下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。”盘锦市双台子区人民法院(2015)双刑初字第00142号刑事判决书已经发生法律效力,判决书中确认了杨洋及其辩护人提出的杨洋与周衍凯、郭丹、黄阳光、王峰之间是借贷关系,杨洋的丈夫曹华卫与周衍凯达成了民事协议,已还款6万元,该笔债务已实际转至曹华卫由曹华卫偿还的事实,故周衍凯要求曹华卫偿还14万元借款的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。曹华卫虽然提出该债务的基础事实是周衍凯及郭丹、黄阳光、王峰为达到在曹华卫单位为他人办理退休事宜而给付杨洋的办事款不应受法律保护,且周衍凯、曹华卫未达成还款合意的主张,但未提供相应证据,不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定:“

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:“下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。”盘锦市双台子区人民法院(2015)双刑初字第00142号刑事判决书已经发生法律效力,判决书中确认了杨洋及其辩护人提出的杨洋与周衍凯、郭丹、黄阳光、王峰之间是借贷关系,杨洋的丈夫曹华卫与周衍凯达

正文(节选)

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽74民终110号上诉人(原审被告):曹华卫,男,1970年3月25日出生,汉族,盘锦辽河油田裕隆实业集团公司职工。委托诉讼代理人:夏延天,辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周衍凯,男,1978年8月14日出生,汉族,盘锦市运输管理处职工。委托诉讼代理人:杨玉华,盘锦市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李胜山,辽宁仁同律师事务……