机动车交通事故责任纠纷 (2014)中中法民五终字第167号

案号
(2014)中中法民五终字第167号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-08-13

裁判要旨

本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷,交警部门认定陆群旺承担此事故的全部责任,张金元不承担此事故的责任,符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任……”的规定,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定,平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤T/X61**号轻型厢式货车的交强险,应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内

摘要

本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷,交警部门认定陆群旺承担此事故的全部责任,张金元不承担此事故的责任,符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任……”的规定,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事

正文(节选)

广东省山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民五终字第167号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。负责人:贺晓龙,该公司经理。委托代理人:朱燕鸣,该公司员工。被上诉人(原审原告):张金元,男,1949年4月24日出生,汉族,住四川省兴文县。原审被告:陆群旺,男,1984年9月16日出生,汉族,住广西贵港市港北区。原审被告:陆其勇,男,1……