机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终3932号

戴某某因交通事故受伤，其要求谢某、人保长沙分公司赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，原审法院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，原审法院予以采信。根据该份事故认定书，原审法院认为，戴某某驾驶非机动车未按交通信号灯行驶承担事故主要责任，交警在划分事故责任时已经对非机动车驾驶人进行了倾斜，故在民事赔偿部分原审法院不再进行倾斜。根据该份事故认定书，原审法院酌情认定戴某某对自己因伤造成的损失承担80%的赔偿责任，谢某对此承担20%的赔偿责任。人保长沙分公司承保了谢某驾驶的车辆的交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故，戴某某因此遭受的损失，先由人保长沙分公司在交强险保险限额内赔偿，超过交强险部分由谢某按比例赔偿。经原审法院核定，戴某某在本次交通事故中的损失有：1、住院伙食补助费：戴某某受伤后住院治疗38天，按照60元/天的标准计算，金额为2280元（38天×60元/天）；2、护理费：鉴定意见认定护理期为4个月，原审法院按照护理行业收入标准42494元/年计算，金额为14165元【42494元/年/12个月×4个月】；3、交通费：交通费是戴

戴某某因交通事故受伤，其要求谢某、人保长沙分公司赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，原审法院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，原审法院予以采信。根据该份事故认定书，原审法院认为，戴某某驾驶非机动车未按交通信号灯行驶承担事故主要责任，交警在划分事故责任时已经对非机动车驾驶人进行了倾斜，故在民事赔偿部分原审法院不再进行倾斜。根据该份事故认定书，原审法院酌情认定戴某某对自己因伤造成的损失承担80%的赔偿责任，谢某对此承担20%的赔偿责任。人保长沙分公司承保了谢某驾驶的车辆的交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故，戴某某因此遭受的损失，先由人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3932号上诉人（原审原告）:戴某某，女，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谢某,女,1969年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:黄璐，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王妍，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审……