债权转让合同纠纷 （2016）黔01民终5087号

依法成立的合同受法律保护。原告逐程公司与案外人广西建工公司签订的《钢材产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同实际履行，债权债务的产生真实有效，广西建工公司将对逐程公司的债务转让给铜鼓滩公司的行为符合法律规定，三方签订的《债权债务转让协议书》亦属于三方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，原告逐程公司知晓并认可此笔债务的转让，转让行为合法有效，本院予以确认。至于原告逐程公司称原合同对违约金计算比例过高，并要求酌情予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的位于今过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，违约金按照总钢材款每月3%计收的计算比例确实过高，现本院根据《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定对违约金进行调整，即违约金从2015年10月30日起以钢材款总价3285811.69元为基数，按照每月2.5%的比例进行计算至全部款项付

依法成立的合同受法律保护。原告逐程公司与案外人广西建工公司签订的《钢材产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同实际履行，债权债务的产生真实有效，广西建工公司将对逐程公司的债务转让给铜鼓滩公司的行为符合法律规定，三方签订的《债权债务转让协议书》亦属于三方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，原告逐程公司知晓并认可此笔债务的转让，转让行为合法有效，本院予以确认。至于原告逐程公司称原合同对违约金计算比例过高，并要求酌情予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5087号上诉人（原审被告）：贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司（简称铜鼓滩公司），住所地贵阳市清镇市凉水井村。法定代表人：钟显文，铜鼓滩公司总经理。委托代理人：何朝杰、姚文云，清镇市威清法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贵州逐程商贸有限公司（简称逐程公司），住所地在贵阳市南明区蓑草路东方金属材料交易中心内型C-2-10。法定……