机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民四终字第54号

本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且经生效法律文书予以确认，故本案予以采信。鉴于被告吴文广所驾事故车辆向被告人保第一直属营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，故根据相关规定被告人保第一直属营业部应首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分，由被告人保第一直属营业部根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告吴文广承担全部赔偿责任。因本案事故车辆经检验制动性能与前照灯均不合格，被告黄维贤作为该车辆的实际所有人，对车辆的安全性能未尽到注意保障义务，对本案事故的发生存在过错，故对被告吴文广所负赔偿义务应承担相应的赔偿责任。被告天津市银建的士有限公司仅为事故车辆的管理单位，对本案事故发生没有过错，所以不应承担赔偿责任。现经当事人举证及质证，对原告医疗费63623.96元、误工费65174.79元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金130354.4元、鉴定费9214元、残疾辅助器具费160元均予以认定。关于护理费，原告主张按本市上一年度居民服务行业收入标准计算一人护理费用符合相关规定，但护理期限应自2011年5月16日计

本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且经生效法律文书予以确认，故本案予以采信。鉴于被告吴文广所驾事故车辆向被告人保第一直属营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，故根据相关规定被告人保第一直属营业部应首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分，由被告人保第一直属营业部根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告吴文广承担全部赔偿责任。因本案事故车辆经检验制动性能与前照灯均不合格，被告黄维贤作为该车辆的实际所有人，对车辆的安全性能未尽到注意保障义务，对本案事故的发生存在过错，故对被告吴文广所负赔偿义务应承担相应的赔偿责任。被告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第54号上诉人（原审被告）黄维贤。被上诉人（原审原告）刘志明。委托代理人王××，南开区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴文广。被上诉人（原审被告）天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人刘春利，经理。委托代理人黄维贤。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营……