追索劳动报酬纠纷 （2016）鄂03民终1763号

当事人对自己的主张，有责任提供证据并加以说明。张天怀、陈建清诉称与郭学海共同承包湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼1-4层的木工支模板工程，三人共同分红，庭审中仅提供陈洪兵出具证明认定三人是合伙关系，但陈洪兵在庭审中陈述，其在湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼的木工支模板工程是以郭学海为主，工程款是对郭学海进行结算的，并将工程款已全部支付完毕，故张天怀、陈建清没有证据证明湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼1-4层的木工支模板工程是与郭学海是合伙承建。张天怀、陈建清诉称湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼5-7层的部分木工支模板工程是张天怀、陈建清一组单独完成，每层285㎡，40元/㎡，应支付工程款34200元，扣减张天怀已领取10000元，还应支付5-7层工程款24200元，庭审中陈洪兵、郭学海对5-7层的每层285㎡，40元/㎡无异议，但是认为张天怀、陈建清实际并未将5-7层的工程全部完工，张天怀、陈建清对该事实也表示认可。但张天怀、陈建清、郭学海之间未就5-7层张天怀、陈建清实际已完成的工程量进行结算。且在庭审中明确告知张天怀、陈建清、郭学海在7日内自行测量或申请鉴定张天怀、陈建清已

当事人对自己的主张，有责任提供证据并加以说明。张天怀、陈建清诉称与郭学海共同承包湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼1-4层的木工支模板工程，三人共同分红，庭审中仅提供陈洪兵出具证明认定三人是合伙关系，但陈洪兵在庭审中陈述，其在湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼的木工支模板工程是以郭学海为主，工程款是对郭学海进行结算的，并将工程款已全部支付完毕，故张天怀、陈建清没有证据证明湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼1-4层的木工支模板工程是与郭学海是合伙承建。张天怀、陈建清诉称湖北博玛机械制造有限公司2号办公楼5-7层的部分木工支模板工程是张天怀、陈建清一组单独完成，每层285㎡，40元/㎡，应支付工程

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1763号上诉人（原审原告）:张天怀。委托诉讼代理人：王清哲。代理权限：一般代理。上诉人（原审原告）：陈建清。委托诉讼代理人：王清哲。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：郭学海。被上诉人（原审被告）：陈洪兵。被上诉人（原审被告）：四川华企建设工程制造有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：阮平。上诉人张天怀、……