机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民二终字第3号

关于上诉人天安保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称邯郸物证司法鉴定中心没有对法医精神病鉴定类型进行鉴定的资质，一审依据该鉴定机构出具的鉴定结论计算赔付费用错误，应依法重新鉴定的理由，经审查，邯郸物证司法鉴定中心是司法行政机关批准的鉴定机构，本案的司法鉴定业经邯郸市中级人民法院委托，程序符合法律规定，其申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故该上诉理由不成立，本院不予支持；关于上诉人天安保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称赵金焕系农村居民，一审参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金等费用错误的理由，根据赵金焕提交的在大名县公安局万堤派出所登记的非农业家庭户口“常住人口登记卡”和中国农业银行股份有限公司大名县支行出具的赵金焕系该行正式员工，于1999年在我单位退休的证明，一审参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金等费用正确，该上诉理由不成立，本院不予采信；关于上诉人天安保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称一审判决精神损害抚慰金30000元过高的理由，一审根据赵金焕的身体状况和伤残情况认定精神损害抚慰金30000元并无不当，该理由不成立，本院不予支持。综上，

关于上诉人天安保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称邯郸物证司法鉴定中心没有对法医精神病鉴定类型进行鉴定的资质，一审依据该鉴定机构出具的鉴定结论计算赔付费用错误，应依法重新鉴定的理由，经审查，邯郸物证司法鉴定中心是司法行政机关批准的鉴定机构，本案的司法鉴定业经邯郸市中级人民法院委托，程序符合法律规定，其申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故该上诉理由不成立，本院不予支持；关于上诉人天安保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称赵金焕系农村居民，一审参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金等费用错误的理由，根据赵金焕提交的在大名县公安局万堤派出所登记的非农业家庭户

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民二终字第3号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人韩冰，该公司总经理。委托代理人：管怀民。被上诉人（原审原告）赵金焕。委托代理人苗永新，河北天雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘金虎，农民。被上诉人（原审被告）张红雷，农民。被上诉人（原审被告）河北省曲周县汽车运销有限公司（以下简称运销公司）。法定表人张万鹏，该公……