侵害商标权纠纷 （2015）厦民初字第762号

原告经核准取得第5586538号“银祥”文字注册商标，核定使用商品为第29类肉、猪肉食品、香肠、肉松、肉脯、肉丸、豆腐制品、肉罐头、鱼制食品、血肠，注册有效期自2009年5月28日至2019年5月27日。原告对该商标享有的专用权受法律保护。厦门市湖里区工商行政管理局厦湖工商处（2014）37号《行政处罚决定书》证实，被告未经许可擅自使用含有“银祥”字样的的塑料筐具制作并销售含有“银祥”字样的豆制品，所使用的“银祥”字样与原告第5586538号“银祥”文字注册商标一致，且被诉侵权产品与讼争商标核定使用的商品为相同，均为豆腐，容易使相关公众产生混淆，误认为是“银祥”牌产品或与原告存在某种联系。被告的行为已构成对原告第5586538号“银祥”文字注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。鉴于原告因侵权行为所受到的损失、被告因侵权行为所获得的利益难以确定，本院根据讼争注册商标知名度、被告的经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素，酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第六十条第一款、第六十三条第一、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条

原告经核准取得第5586538号“银祥”文字注册商标，核定使用商品为第29类肉、猪肉食品、香肠、肉松、肉脯、肉丸、豆腐制品、肉罐头、鱼制食品、血肠，注册有效期自2009年5月28日至2019年5月27日。原告对该商标享有的专用权受法律保护。厦门市湖里区工商行政管理局厦湖工商处（2014）37号《行政处罚决定书》证实，被告未经许可擅自使用含有“银祥”字样的的塑料筐具制作并销售含有“银祥”字样的豆制品，所使用的“银祥”字样与原告第5586538号“银祥”文字注册商标一致，且被诉侵权产品与讼争商标核定使用的商品为相同，均为豆腐，容易使相关公众产生混淆，误认为是“银祥”牌产品或与原告存在某种联系。被告

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第762号原告厦门银祥集团有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇石浔工业小区。法定代表人陈福祥，董事长。委托代理人梁瑛，福建理海律师事务所律师。委托代理人汪应钦，福建理海律师事务所实习律师。被告厦门市湖里区西郊豆制品加工厂，经营地址福建省厦门市湖里区后坑社区西潘社***号。经营者林克，男，1987年1月22日出生，汉族，户籍地福建省诏……