医疗损害责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2550号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第2550号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-11-06

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,第六医院接受患者治疗,双方形成医患关系,第六医院应当对患者进行积极妥善地治疗。判定第六医院承担医疗损害责任的前提是第六医院医疗违法行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论,对于第六医院的医疗行为是否存在过错以及其过错与患者所受损害是否有因果关系,具有比较强的证明力。本案医疗纠纷经过两级医学会鉴定,原审法院予以认同。乔**对上海市医学会认定的责任比例提出异议,认为第六医院应当承担全部责任,原审法院认为,乔**现有左膝关节伸屈功能存在轻度障碍的主要原因系创伤严重,第六医院虽有过错,其过错并非导致乔**人身损害的全部原因,故乔**主张第六医院承担全部责任并无依据,原审法院不予支持。原审法院根据鉴定所确定责任程度,酌情判令第六医院对乔**损失承担30%的赔偿比例。经鉴定,乔**因交通事故所致左膝关节前交叉韧带止点处骨折伴移位,左膝髌韧带断裂,左膝后交叉韧带部分撕裂合并骨挫伤,关节腔积液,构成九级伤残,另乔**左膝关节的伸屈功能轻度障碍(对应十级伤残),与第六医院的医疗过错存在一定关系。根据上述鉴定意见,可以

摘要

公民的生命健康权受法律保护,第六医院接受患者治疗,双方形成医患关系,第六医院应当对患者进行积极妥善地治疗。判定第六医院承担医疗损害责任的前提是第六医院医疗违法行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论,对于第六医院的医疗行为是否存在过错以及其过错与患者所受损害是否有因果关系,具有比较强的证明力。本案医疗纠纷经过两级医学会鉴定,原审法院予以认同。乔**对上海市医学会认定的责任比例提出异议,认为第六医院应当承担全部责任,原审法院认为,乔**现有左膝关节伸屈功能存在轻度障碍的主要原因系创伤严重,第六医院虽有过错,其过错并非导致乔**人身损害的

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2550号上诉人(原审原告)乔金娟。被上诉人(原审被告)上海市第六人民医院。上诉人乔**因医疗损害责任纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2014)徐民一(民)初字第4276号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年9月26日受理后,依法组成合议庭,于2014年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人乔**的委托代理人龙**……