合伙协议纠纷 （2013）梧民三终字第60号

上诉人廖启标与被上诉人周耀明签订的《藤县埌南镇埌南村孔平石场经营合作合同》，是双方的真实意思表示，应认定合法有效。上诉人应依约履行支付石场利润给被上诉人的义务。由于双方对石场利润的支付时间并没有明确约定，而上诉人主张2012年12月石场利润31104元尚未到期支付，亦没有提供充分证据证实，故对上诉人该项主张，本院不予采信。被上诉人请求上诉人支付2012年8月至12月石场利润153401元，有充足的事实依据和法律依据，一审判决予以支持被上诉人的诉请是正确的。韦运玲作为上诉人的妻子与上诉人共同经营矿场，且上诉人所欠被上诉人的债务发生在上诉人与韦运玲婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，据此，一审判决韦运玲承担支付利润的责任，亦是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3391元，由上诉人廖启标负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李晖萍审　判　员　　覃　祥代理审判员　　朱卓慧二〇一三年五月二十一日书　记　员　　梁金玲相关法律条文：《中华人民

上诉人廖启标与被上诉人周耀明签订的《藤县埌南镇埌南村孔平石场经营合作合同》，是双方的真实意思表示，应认定合法有效。上诉人应依约履行支付石场利润给被上诉人的义务。由于双方对石场利润的支付时间并没有明确约定，而上诉人主张2012年12月石场利润31104元尚未到期支付，亦没有提供充分证据证实，故对上诉人该项主张，本院不予采信。被上诉人请求上诉人支付2012年8月至12月石场利润153401元，有充足的事实依据和法律依据，一审判决予以支持被上诉人的诉请是正确的。韦运玲作为上诉人的妻子与上诉人共同经营矿场，且上诉人所欠被上诉人的债务发生在上诉人与韦运玲婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，据此，一审判决

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第60号上诉人（一审被告）廖启标，男。委托代理人周智韬，广西益远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）周耀明，男。委托代理人王木昌，广东永泽律师事务所律师。一审被告韦运玲，女。上诉人廖启标因合伙协议纠纷一案，不服藤县人民法院（2013）藤民初字第194号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，……