机动车交通事故责任纠纷 (2015)德民一终字第238号

案号
(2015)德民一终字第238号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省德阳市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

原审判决依据德阳市中西医结合医院的证明认定孙桂芝住院期间护理人员人数,即2013年6月28日至2013年7月20日共23天需三人护理,2013年7月21日至2013年8月13日共23天需二人护理,符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”的规定。上诉人中国财保德阳市分公司主张孙桂芝伤情并无特殊之处,并不需要多人护理,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,上诉人中国财保德阳市分公司应就其主张事实承担举证责任,但其并未提供任何证据证明,应承担举证不能的不利后果。原审法院依据德阳市中西医结合医院的证明依法认定孙桂芝住院期间护理人数及护理费,并无不当,本院予以确认。上诉人中国财保德阳市分公司的上诉请求无事

摘要

原审判决依据德阳市中西医结合医院的证明认定孙桂芝住院期间护理人员人数,即2013年6月28日至2013年7月20日共23天需三人护理,2013年7月21日至2013年8月13日共23天需二人护理,符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”的规定。上诉人中国财保德阳市分公司主张孙桂芝伤情并无特殊之处,并不需要多人护理,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第238号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。公司负责人骆晓鹏,经理。委托代理人卢勇,四川仁竟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙桂芝。委托代理人李义忠,四川胡杨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任雯箐。委托代理人任平,系任雯箐之夫。被上诉人(原审被告)任平。被上诉人(原审被告)杨吉明。上诉人中国人民财产保……