城市公交运输合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1723号

城市公交运输合同是指承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款或者运输费用的合同。本案中，游木春在广州市东某公交站乘被告BRTZ-12148公交车前往广州市天河体育中心，并支付二元车票，游木春与广州第二巴士公司形成城市公交运输合同关系。因此，广州第二巴士公司向游木春收取票款是符合《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定。然而本案产生的争议却脱离了合同关系，而是广州第二巴士公司要求游木春支付票款的行为是否违反了《中华人民共和国老年人权益保障法》第五十二条的规定。原审法院认为敬老爱老是我们中华民族的优良传统，是先辈传承下来的宝贵精神财富，国家更是制定《中华人民共和国老年人权益保障法》，从法律上予以保护。美丽幸福的广州需要你我他每一个人来建设与维护。但每一项民生工作面向社会，每一项措施的出台，既要与国家法律法规政策相一致，又要结合好广州本地实际情况，科学决策，稳妥推进。根据广州市民政局复函：“广州市对外埠老年人与广州户籍老年人享受公共交通同等优待的问题非常重视，将根据广州市实际情况开展全面调研论证，力争尽快出台外埠老人公共交通减免优惠政策”，广州市正在积极调研论证推进出台外埠老人公

城市公交运输合同是指承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款或者运输费用的合同。本案中，游木春在广州市东某公交站乘被告BRTZ-12148公交车前往广州市天河体育中心，并支付二元车票，游木春与广州第二巴士公司形成城市公交运输合同关系。因此，广州第二巴士公司向游木春收取票款是符合《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定。然而本案产生的争议却脱离了合同关系，而是广州第二巴士公司要求游木春支付票款的行为是否违反了《中华人民共和国老年人权益保障法》第五十二条的规定。原审法院认为敬老爱老是我们中华民族的优良传统，是先辈传承下来的宝贵精神财富，国家更是制定《中华人民共和国老年人权益保障法》，从

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1723号上诉人（原审原告）：游木春，身份证住址福建省平和县，现居住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州市第二巴士有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人:李在生，该公司董事长。委托代理人：彭惠冰，住广州市白云区，该公司职员。上诉人（原审原告）游木春因与被上诉人（原审被告）广州市第二巴士有限公司（以下简称广州第二巴士公司）城……