机动车交通事故责任纠纷 (2015)唐民二终字第249号
裁判要旨
原被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议,本院予以采信。被告保险公司申请对原告主张的车损申请重新鉴定,但其未在指定期间内提交重新鉴定申请书,本院视为其撤回重新鉴定的申请。韩立新负此次事故的全部责任,韩立新为被告刘国良雇佣的司机,发生交通事故时属履行职务,其所造成的损失应由其雇主刘国良进行赔偿。冀C×××××号大货车在被告保险公司投保了交强险及商业险,依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;另,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,可由保险公司直接赔付原告。故对于原告郭庆的损失,应首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元,原告郭庆剩余的损失77997元(79997元-2000元)由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。遂判决:被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告郭庆经济损失2000元;在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郭庆经济损失77997元。(
摘要
原被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议,本院予以采信。被告保险公司申请对原告主张的车损申请重新鉴定,但其未在指定期间内提交重新鉴定申请书,本院视为其撤回重新鉴定的申请。韩立新负此次事故的全部责任,韩立新为被告刘国良雇佣的司机,发生交通事故时属履行职务,其所造成的损失应由其雇主刘国良进行赔偿。冀C×××××号大货车在被告保险公司投保了交强险及商业险,依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;另,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第249号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司,住所地迁安市祺福大街。代表人:王华新,该公司经理。委托代理人:马斌斌,该公司职员。被上诉人(原审原告):郭庆。委托代理人:张冰英,迁安市新世纪法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘国良,农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因机动车交通事故责任纠……