机动车交通事故责任纠纷 冀01民终3928号
裁判要旨
本案中原审法院依据事故发生后高速交警鹿泉大队委托河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告、冀A车辆维修费发票确定原审原告车辆损失共计18344元认定事实清楚，证据确实充分。上诉人河北快运集团有限公司衡水分公司虽主张被上诉人雷锦车辆排气筒的相关损失与本案交通事故无关，但未提供充分证据予以证明，故对其该项上诉理由本院不予支持。关于被上诉人雷锦因本案事故所致交通费损失，原审结合被上诉人雷锦所提供的证据酌情支持1000元并无不妥。另，关于上诉人河北快运集团有限公司衡水分公司所主张的原审程序违法的上诉理由，因于法无据本院不予以采信。综上，上诉人河北快运集团有限公司衡水分公司的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费372元，由上诉人河北快运集团有限公司衡水分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 祥代理审判员 卢 亮代理审判员 常晓丰二〇一六年六月二十七日书 记 员 马 莹 更多数据：www.
摘要
本案中原审法院依据事故发生后高速交警鹿泉大队委托河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告、冀A车辆维修费发票确定原审原告车辆损失共计18344元认定事实清楚，证据确实充分。上诉人河北快运集团有限公司衡水分公司虽主张被上诉人雷锦车辆排气筒的相关损失与本案交通事故无关，但未提供充分证据予以证明，故对其该项上诉理由本院不予支持。关于被上诉人雷锦因本案事故所致交通费损失，原审结合被上诉人雷锦所提供的证据酌情支持1000元并无不妥。另，关于上诉人河北快运集团有限公司衡水分公司所主张的原审程序违法的上诉理由，因于法无据本院不予以采信。综上，上诉人河北快运集团有限公司衡水分公司的上诉理由均不成立，本院对其上
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3928号上诉人（原审被告）河北快运集团有限公司衡水分公司，住所地河北省衡水市桃城区京衡南大街东明物流园东2区翠微路3-8号。负责人许佑安，该公司经理。委托代理人夏海亮、李洪山，该公司职员。被上诉人（原审原告）雷锦。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。上诉人……