机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁01民终183号

王谦、王汝恒经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其个人答辩、质证等诉讼权利的放弃。公民的合法权利受法律保护，侵害公民人身及财产权利造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，根据事故认定书对双方责任的认定，机动车驾驶员王谦承担事故的全部责任，电动自行车骑行人员张兆俊不承担事故责任，故王谦方应按100%比例承担事故赔偿责任。关于赔偿责任主体。张兆俊主张王谦、王汝恒就其损失共同承担赔偿责任，但基于现有证据并无法认定王汝恒作为车主对事故发生存有过错，因此对张兆俊要求王汝恒承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。事故车辆在人财保公司投保交强险、100万限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，对张兆俊主张损失之合理部分，应由人财保公司先行在交强险责任限额内全额赔偿，超出部分，在商业险范围内按100%比例赔偿；仍有不足的，由王谦按100%比例进行赔偿。张兆俊请求的损失应符合相关法律规定，一审法院经审查对其各项合理损失及承担认定如下：1.医疗费。张兆俊主张医疗费损失77,587.15元，经审查，其中住院费用5

王谦、王汝恒经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其个人答辩、质证等诉讼权利的放弃。公民的合法权利受法律保护，侵害公民人身及财产权利造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，根据事故认定书对双方责任的认定，机动车驾驶员王谦承担事故的全部责任，电动自行车骑行人员张兆俊不承担事故责任，故王谦方应按100%比例承担事故赔偿责任。关于赔偿责任主体。张兆俊主张王谦、王汝恒就其损失共同承担赔偿责任，但基于现有证据并无法认定王汝恒作为车主对事故发生存有过错，因此对张兆俊要求王汝恒承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。事故车辆在人财保公司投保交强险、1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终183号上诉人（原审原告）：张兆俊，男，1935年3月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王谦，男，1965年7月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王汝恒，男，1990年2月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限……