侵害外观设计专利权纠纷 （2014）沈中民四初字第379-2号

原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封担保人北京市铸成律师事务所提供的银行存款XXXX元或等值财产；二、继续冻结被告浙江澳帝智能洁具有限公司银行帐户存款XXXX元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一五年六月十七日书　记　员　　高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定作为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措

原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封担保人北京市铸成律师事务所提供的银行存款XXXX元或等值财产；二、继续冻结被告浙江澳帝智能洁具有限公司银行帐户存款XXXX元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一五年六月十七日书　记　员　　高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民四初字第379-2号原告：科勒（中国）投资有限公司。法定代表人：HERBERTV.KOHLERJR。委托代理人：孟锐，北京市铸成律师事务律师。委托代理人：徐瑞红，北京市铸成律师事务律师。被告：浙江澳帝智能洁具有限公司。法定代表人：王林。本院在审理原告科勒（中国）投资有限公司与被告浙江澳帝智能洁具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于……