劳动争议 （2017）浙06民终1161号

主张法律关系存在的一方当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告提供的现有证据不能证明原、被告存在劳动关系的法律事实，对此应承担举证不能的法律后果。而原告提出的所有诉讼请求成立的首决要件为须证明原、被告存在劳动关系。现原告不能就该项诉称完成举证证明义务，即有赖于劳动关系的法律事实存在而形成的原告所有诉请，均无事实和法律依据，该院对原告所有诉请均不予支持。对被告关于原告并非其厂内职工，双方没有劳动关系的辩称，与事实相符，该院予以采信。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈芹的诉讼请求。案件受理费10元，由陈芹负担，款限判决生效后十日内向一审法院缴纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院围绕上诉请求和理由审查认为，劳动关系的基本特征为劳动者为用人单位付出了劳动，用人单位为劳动者提供的劳动支付了相应的劳动报酬。上诉人陈芹主张根据工伤认定书已经可以认定双方之间存在劳动关系，但根据现已查明的事实，本案中的工伤认定系因向保险公司理赔需要而办理，申请工伤认定的相应材料也系保险公司的工作人员所制作，故根

主张法律关系存在的一方当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告提供的现有证据不能证明原、被告存在劳动关系的法律事实，对此应承担举证不能的法律后果。而原告提出的所有诉讼请求成立的首决要件为须证明原、被告存在劳动关系。现原告不能就该项诉称完成举证证明义务，即有赖于劳动关系的法律事实存在而形成的原告所有诉请，均无事实和法律依据，该院对原告所有诉请均不予支持。对被告关于原告并非其厂内职工，双方没有劳动关系的辩称，与事实相符，该院予以采信。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈芹的诉讼请求。案件受理费10元，由陈芹负担，款限判决生效后十日内

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1161号上诉人（原审原告）：陈芹，女，1972年10月19日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嵊州市金庭镇富安家俬厂，住所地嵊州市金庭镇华堂村新桥头。注册号：330683608027254。经营者：王福安，男，1971年3月2日出生，汉族，嵊州市。上诉人陈芹为与被上诉人嵊州市金……