返还原物纠纷 （2016）湘04民终1952号

被告王美兰与蔡桂华生前属同居关系，同居期间蔡桂华购置了湘Ｄ×××××北京现代SUV越野车及经营了雷雨超市，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，同居期间所得的收入及购置的财产属于共有财产，故湘Ｄ×××××北京现代SUV越野车及雷雨超市属于被告王美兰与蔡桂华共有财产。同居期间，被告王美兰与蔡桂华感情很好，一起经营雷雨超市，蔡桂华经常生病，被告王美兰对其照顾有加。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条规定，蔡桂华死亡后，被告美兰可分得适当遗产。本案中四原告诉请被告返还的财产属于被告王美兰与蔡桂华同居期间取得的收入及购置的财产，四原告与被告均未向法院申请对被告美兰与蔡桂华同居期间的共同财产进行分割，故一审法院无法查明蔡桂华的个人遗产范围。在审理过程中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第三十五条规定，一审法院向四原告释明其主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，四原告可以变更诉讼请求，但四原告坚持不变更诉讼请求，致使无法查明四原告诉请的标的物的权属性质

被告王美兰与蔡桂华生前属同居关系，同居期间蔡桂华购置了湘Ｄ×××××北京现代SUV越野车及经营了雷雨超市，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，同居期间所得的收入及购置的财产属于共有财产，故湘Ｄ×××××北京现代SUV越野车及雷雨超市属于被告王美兰与蔡桂华共有财产。同居期间，被告王美兰与蔡桂华感情很好，一起经营雷雨超市，蔡桂华经常生病，被告王美兰对其照顾有加。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条规定，蔡桂华死亡后，被告美兰可分得适当遗产。本案中四原告诉请被告返还的财产属于被告王美兰与蔡

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1952号上诉人（原审原告）：蔡振生，住湖南省衡阳市珠晖区上诉人（原审原告）：陈少香（蔡振生之妻），女，1948年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人（原审原告）：蔡欣雨（蔡振生之孙女），女，住湖南省衡阳市。上诉人（原审原告）：蔡欣雷（蔡振生之孙子），住湖南省衡阳市。蔡欣雨、蔡欣雷之法定代理人：朱小花（蔡欣雨、蔡欣雷之母……