机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第190号

本案的争议焦点为：1、对于高鑫的损失，保险公司应否承担赔偿责任；2、一审判决对高鑫的残疾赔偿金按城镇标准计算是否正确。1、对于高鑫的损失，保险公司应否承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”因此交强险中的第三者首先系非本车人员，即发生交通事故的瞬间，在空间上位于被保险车辆之外（不包括被保险人）的人。本案中，高鑫本系被保险车辆车上人员，在发生交通事故的瞬间亦位于车上。现有证据不能证实高鑫系摩托车手柄撞伤，即使该情况属实，也不能说明高鑫在受伤时已转化成了第三者，其在受伤的瞬间仍然属于车上人员。故中华财险岳阳中心支公司关于高鑫不属于交强险中的第三者、不属交强险赔付对象的上诉理由成立，本院予以采纳。鉴于高鑫不属于交强险中的第三者，且事故车辆仅投保了交强险，上诉人对其损失没有理赔的义务，故对上诉人能否以未具有驾驶证、行驶证及未向保险公司报案为由拒赔的问题，在本案中不再赘述。2、残疾赔偿金的赔偿

本案的争议焦点为：1、对于高鑫的损失，保险公司应否承担赔偿责任；2、一审判决对高鑫的残疾赔偿金按城镇标准计算是否正确。1、对于高鑫的损失，保险公司应否承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”因此交强险中的第三者首先系非本车人员，即发生交通事故的瞬间，在空间上位于被保险车辆之外（不包括被保险人）的人。本案中，高鑫本系被保险车辆车上人员，在发生交通事故的瞬间亦位于车上。现有证据不能证实高鑫系摩托

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第190号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人伍晖，该公司总经理。委托代理人谢小兵，男，1973年4月9日出生，汉族，该公司职工。委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高鑫，男，1988年9月4日出生，汉族。委托代理人杨萃，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方滔，男，1……