民间借贷纠纷 (2019)川1324民初2460号
裁判要旨
要明确该争议事实,关键在于厘清双方于2011年8月13日的10万元借款的还款情况。 可以明确的是,被告于2012年8月4日偿还36000元,于2013年8月20日偿还40000元,于2015年3月12日偿还40000元。 被告称双方当时未书面约定利息,故这116000元中100000元系偿还的本金,另16000元系被告自愿承担的利息,故称2011年8月13日的10万元借款已偿还完毕,而原告并未给付250000元。 原告则称双方约定2011年8月13日的10万元借款利息为月息3%,但借条载明的金额是135000元(何春老婆当时支付了1000元),是将第一年的利息计入借条本金(第一年实际未支付利息),被告三次转款系偿还的三年的利息(2011年8月至2014年8月),最后一笔还款即2015年3月12日所偿还的40000元实际为2014年的利息。 故2017年2月13日的借条载明的250000元实际是以100000元为基数,加上2015年3月至2017年2月的利息计算所得(月利率3%)。 原告为此提供了其与被告的一段通话录音,原告在录音中陈述2011年被告所借的10万元达七年多未偿还,故可以推
摘要
杨平与何春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初2460号 原告:杨平,男,汉族,生于1975年8月10日,住四川省仪陇县。 被告:何春,男,汉族,生于1975年2月10日,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人:郑传东,四川修为律师事务所律师。 原告杨平诉被告何春民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告杨平,被告何春的委托诉讼代理人郑传东……