申请执行人执行异议之诉 （2021）湘07民终314号

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.陈达炎、袁宜勇的起诉是否符合法律规定；2.陈达炎、袁宜勇要求追加李宇为其二人与汉寿绿农公司合同仲裁纠纷执行一案被执行人的主张能否成立。关于争议焦点一，因陈达炎、袁宜勇对（2019）湘0722执502号案件提出书面异议，请求追加李宇为该执行案件的被执行人，一审法院于2020年9月8日作出（2020）湘0722执异48号执行裁定，裁定驳回异议人陈达炎、袁宜勇的异议请求，陈达炎、袁宜勇对该裁定不服，在法定期间内向一审法院提起申请执行人执行异议之诉，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”的规定。关于李宇辩称陈达炎、袁宜勇没有再次起诉权利的意见，陈达炎、袁宜勇对（2019）湘0722执异14号民事裁定驳回追加李宇为被执行人不服，曾向一审法院提起执行异议之诉，之后其二人申请撤诉，一审法院作出（2019）湘0722民初1763号民

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.陈达炎、袁宜勇的起诉是否符合法律规定；2.陈达炎、袁宜勇要求追加李宇为其二人与汉寿绿农公司合同仲裁纠纷执行一案被执行人的主张能否成立。关于争议焦点一，因陈达炎、袁宜勇对（2019）湘0722执502号案件提出书面异议，请求追加李宇为该执行案件的被执行人，一审法院于2020年9月8日作出（2020）湘0722执异48号执行裁定，裁定驳回异议人陈达炎、袁宜勇的异议请求，陈达炎、袁宜勇对该裁定不服，在法定期间内向一审法院提起申请执行人执行异议之诉，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款：“被申请人或申请人对执行

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终314号上诉人（原审原告）：陈达炎，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人（原审原告）：袁宜勇，男，1960年4月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李宇，男，1973年10月22日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理……