劳动争议 （2016）辽01民终7267号

起诉应该有明确的诉讼请求，且属于人民法院受理民事诉讼的范围。吕贵枫已于2015年起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求沈阳商业城股份有限公司出具改制方案职工安置方案，合理安置职工”，已做出（2015）沈河民四初字第305号民事裁定书，以该请求不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回了吕贵枫的起诉。现吕贵枫“请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排”再次起诉来院，属于重复诉讼，且该请求不是一个明确完整的诉讼请求，亦不属于人民法院受理民事案件的范围，故吕贵枫的上述诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吕贵枫的起诉。诉讼费10元，退回原告吕贵枫。宣判后，上诉人吕贵枫服，向本院提出上诉称：请求确认沈阳商业城股份有限公司未向我方提供改制方案，我方未得到合理安排，我认为法院应该对本案进行实体审理，请求二审法院支持我方诉讼请求。被上诉人沈阳商业城股份有限公司答辩：1、2009年

起诉应该有明确的诉讼请求，且属于人民法院受理民事诉讼的范围。吕贵枫已于2015年起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求沈阳商业城股份有限公司出具改制方案职工安置方案，合理安置职工”，已做出（2015）沈河民四初字第305号民事裁定书，以该请求不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回了吕贵枫的起诉。现吕贵枫“请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排”再次起诉来院，属于重复诉讼，且该请求不是一个明确完整的诉讼请求，亦不属于人民法院受理民事案件的范围，故吕贵枫的上述诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终7267号上诉人（原审原告）：吕贵枫，男，1965年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司员工。上诉人吕贵枫因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2015……