建设工程设计合同纠纷 （2019）川01民终16550号

山鼎公司与安诚公司签订的《建设工程设计合同》、《安诚C地块项目设计合同补充协议》、《安诚C地块项目建设工程设计合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，双方对安诚公司已按合同约定履行了支付第一次、第二次设计费的义务无异议，对此法院予以确认。针对双方的诉争焦点，一审法院分析认定如下： 一、关于山鼎公司主张的设计费。首先，关于山鼎公司主张的第三次设计费879000元。根据《建设工程设计合同》第五条以及《安诚C地块项目设计合同补充协议》的约定，安诚公司应于山鼎公司提交方案设计成果获得安诚公司认可后5个工作日内，支付第三次设计费879000元(即总设计费的10%)。安诚公司于2014年12月9日在《阶段性工作完成确认函》的回执栏中盖章并签署“同意”，表明安诚公司对该阶段山鼎公司已完成提交方案设计成果并获得发包人认可的事实予以认可。安诚公司辩称山鼎公司未全部提供方案设计成果、图纸瑕疵未能修改，其并未对山鼎公司提交的方案设计成果完全认可，但未提交有效证据推翻该确认函的内容，故对安诚公司的该辩称意见不

山鼎公司与安诚公司签订的《建设工程设计合同》、《安诚C地块项目设计合同补充协议》、《安诚C地块项目建设工程设计合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，双方对安诚公司已按合同约定履行了支付第一次、第二次设计费的义务无异议，对此法院予以确认。针对双方的诉争焦点，一审法院分析认定如下： 一、关于山鼎公司主张的设计费。首先，关于山鼎公司主张的第三次设计费879000元。根据《建设工程设计合同》第五条以及《安诚C地块项目设计合同补充协议》的约定，安诚公司应于山鼎公司提交方案设计成果获得安诚公司认可后5个

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16550号 上诉人（原审被告）：陕西安诚房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区西五路68号。 法定代表人：安西北，总经理。 委托诉讼代理人：李庆国，男，1994年12月6日出生，汉族，住陕西省兴平市，系公司员工。 委托诉讼代理人：魏哲，男，1989年3月7日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，系公司员工。 被上诉人（原审原……