机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终2963号

公民的身体健康权及财产权受法律保护。赵某因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于道路交通事故责任的认定问题。经审查，公安交通管理部门根据现场勘查记录、当事人陈述、证人证言等证据综合分析后，作出的《道路交通事故责任认定书》，认定事实清楚，责任认定并无不当，应作为本案的处理依据。董某辩称其负次要责任，理由不充分，不予采信，即董某负事故主要责任。（二）关于医疗费的审核确定。根据赵某提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为639418.67元。人保财险盐城公司虽认为应扣除15%非医保用药，但未能对非医保用药项目进行举证，故不予扣除。（三）关于道路交通事故赔偿的责任主体与责任划分。1.人保财险盐城公司应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险和商业三责险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，人保财险盐城公司依法应当在交强险限额内承担1万元医疗费。超出交强险限额的629418.67元，按商业三责险约定承担赔偿责任；2.董某应承担的赔偿责任。董某驾驶机动车与赵某3驾驶的非机动车发生事故，致赵某受伤，对损害的

公民的身体健康权及财产权受法律保护。赵某因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于道路交通事故责任的认定问题。经审查，公安交通管理部门根据现场勘查记录、当事人陈述、证人证言等证据综合分析后，作出的《道路交通事故责任认定书》，认定事实清楚，责任认定并无不当，应作为本案的处理依据。董某辩称其负次要责任，理由不充分，不予采信，即董某负事故主要责任。（二）关于医疗费的审核确定。根据赵某提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为639418.67元。人保财险盐城公司虽认为应扣除15%非医保用药，但未能对非医保用药项目进行举证，故不予扣除

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2963号上诉人（原审原告）：赵某。法定代理人：赵某2。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：董某。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。上诉人赵某、董某、中……